Коротко

  • Оценка преподавателей у «100балльного репетитора» — 9,2 из 10, самая высокая среди всех школ в нашем каталоге; у ЕГЭLand — 8,8.
  • 990 ₽ у «100балльного репетитора» — это цена входного блока, а не годовой программы целиком; итог зависит от предмета и преподавателя.
  • Куратор и проверка развёрнутых ответов у «100балльного репетитора» доступны не на каждом тарифе — в ЕГЭ Мэтче это отмечено статусом «зависит от тарифа».
  • У ЕГЭLand выше организация, платформа и темп занятий — но и стартовая цена тоже выше.

Если ЕГЭLand и Умскул похожи почти во всём, то с «100балльным репетитором» другая история: он обгоняет ЕГЭLand по одному конкретному критерию — оценке преподавателей, — но проигрывает почти по всем остальным, а цена «от 990 ₽» устроена так, что сравнивать её в лоб не получится. Разобрали, где у школы реальное преимущество, а где — мелкий шрифт.

9,2из 10оценка преподавателей у «100балльного репетитора» — самая высокая в каталоге ЕГЭ Мэтча
990₽цена входного блока «100балльного репетитора», а не полного курса
8,7против 8,5общая оценка ЕГЭ Мэтча: ЕГЭLand против «100балльного репетитора»

Цена: блок — это не курс

У «100балльного репетитора» годовые программы продаются блоками, и открытый вход стоит от 990 ₽ — это входной блок, а не цена всего года подготовки. Стоимость основного и расширенного сопровождения зависит от предмета и конкретного преподавателя, а частые временные скидки, по нашим наблюдениям, усложняют сравнение цены между предметами. У ЕГЭLand модель понятнее по структуре, но тоже с нюансом: 6 165 ₽/мес — это цена за один предмет и только при покупке двух сразу.

Преподаватели: здесь у «100балльного» реальное преимущество

Это единственный критерий, где «100балльный репетитор» обходит ЕГЭLand — 9,2 из 10 против 8,8, и это самый высокий показатель среди всех школ в нашем каталоге. Среди преподавателей — Ильич (математика профильная): 112 стобалльников и 8 527 результатов 80+; Маша Птипца (русский язык): 146 стобалльников и более 20 000 учеников; Саня Эбонит (физика): 20 лет опыта и 479 стобалльников. Это заявления самих преподавателей и школы, но по масштабу цифр они заметно крупнее, чем у большинства школ каталога.

Куратор и проверка работ — не всегда в комплекте

Здесь и кроется главный компромисс: в ЕГЭ Мэтче у «100балльного репетитора» статусы «зависит от тарифа» стоят сразу у двух критериев — куратора и проверки развёрнутых ответов. То есть на части тарифов личного куратора или ручной проверки второй части может не быть. У ЕГЭLand оба критерия включены по умолчанию и оценены выше: куратор — 8,7 против 8,2, проверка работ — 8,4 против 8,1.

Платформа, темп и организация — тоже в пользу ЕГЭLand

По остальным критериям ЕГЭLand ровнее: платформа — 9,0 против 8,3, темп занятий — 8,7 против 8,0, организация обучения — 8,6 против 8,4. Именно эта разница и даёт ЕГЭLand более высокую итоговую оценку, несмотря на то что у «100балльного репетитора» сильнее конкретно преподаватели.

Полные карточки с оценками по всем критериям — на страницах ЕГЭLand и «100балльного репетитора», а сравнить любые две школы по своим предметам можно в разделе «Сравнение».